马桶放射性比大理石强的多是否可信
<p><table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" align="center" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr align="center"><td style="FONT-SIZE: 14px; FILTER: glow(color=000000,strength=2) dropshadow(color=#ff0000,offx=1, offy=1, positive=2); MARGIN: 0px; COLOR: #ffffff; HEIGHT: 30px; TEXT-DECORATION: none;"><b>马桶放射性比大理石强的多是否可信?</b></td></tr></tbody></table><table cellpadding="4" width="94%" align="center" bgcolor="#ffffff" border="0"><tbody><tr bgcolor="#ffffff"><td style="BORDER-TOP: #e2e4e7 1px solid;"> <p> 瓷砖和马桶、脸盆等陶瓷制品的放射线比大理石强得多完全有可能,由于形成机理的不同,属沉积岩、水成岩的大理石放射性超标的比例小;属岩浆岩、火山岩的花岗岩放射性超标比例相对较高。</p><p> 而陶瓷类的放射性经常高于石材,很少有人意识到这一点,文献上的资料也不多,但核物理专家吴慧山研究员曾有文章确认过此事实。</p></td></tr></tbody></table></p>[此贴子已经被作者于2006-10-6 22:11:14编辑过]
不错
<p>不要吓我哦。 法恩沙的应该没有辐射吧。</p>
页:
[1]