n1i1 发表于 2013-3-17 21:05:13

出了个地暖设计图 帮忙看看

请看设计图,个人感觉回路是不是太长了,有500多米的回路能否满足供暖要求呢?
我怕100M后水都凉了,完全没有功能,导致部分面积没有供暖的功能..
请大侠们评价下,谢谢~~!
还有设计图中如果有其他问题也请各位帮忙指出~{:soso_e130:}


冷雨夜 发表于 2013-3-17 21:58:12

右边的报价也劳烦LZ拍来看看呗?哪家做的丫?

n1i1 发表于 2013-3-17 22:37:47

lengyuye312 发表于 2013-3-17 21:58 static/image/common/back.gif
右边的报价也劳烦LZ拍来看看呗?哪家做的丫?

网大的论坛还是技术交流吧
价格方面我也只是比较,用了网大分享的知识,发现好多JS啊~~!
这个图是只是别人的图,我还没有开始装修呢。
PS:在上海红星美凯龙问的~~

山抹微云 发表于 2013-3-18 09:21:48

本帖最后由 山抹微云 于 2013-3-18 09:23 编辑

上次去参观样板房体验过地暖,地暖的效果还是很好。
”100M水都凉了“这个倒是不至于的,
只是靠近采暖炉的地方地暖供热比较快,
图纸中的主卧和次卧相对供暖就慢点。


南通如春地暖 发表于 2013-3-18 09:56:55

你好,分水器每个回路管道不超过100米,一般80米左右为最佳能保证温度的平衡性,该方案设为6路有些欠缺。降低首末端的温差,如果能增加混水中心,效果会更合适更节能。该设计图有几处硬伤:一为餐厅和次卫的管道为整体,但与主卧管路出现了交叉现象,同样去书房的管路和去次卧的管路有了交叉现象,施工时地面是不允许管路重叠的。二为餐厅和次卫为同一管路,其水流温度是一样的,但卫生间的采负荷要求都是要比共公区局大的,不建议串在一起。三为主卫的淋浴间未走管路,采暖负荷不够,淋浴间没有管路即卫生间采暖失去意义。四为引管部分设计过密,仍至客厅间会出现局部温度过高现象。每个回路的标的数据我不太看的明白有疑问?五为温控部分设为三处不妥,不能实现分室控制的要求。初步提出以上几点看法,供楼主参考。总之感觉该设计方案有些草率不严谨漏洞百出。

n1i1 发表于 2013-3-18 22:14:25

南通如春地暖 发表于 2013-3-18 09:56 static/image/common/back.gif
你好,分水器每个回路管道不超过100米,一般80米左右为最佳能保证温度的平衡性,该方案设为6路有些欠缺。降 ...

非常感谢你的解答。
产生了几个新的问题请帮忙解惑:
1.卫生间面积小,不可能单独一路。若果卫生间串在卧室之前的方案更好?
2.假设某一路为80M,某一路为50M,符合铺设的规范吗?或者有怎么样的影响。
再次感谢大家的专业回答~~{:6_146:}

网帆 发表于 2013-3-18 22:45:11

南通如春地暖 发表于 2013-3-18 09:56 static/image/common/back.gif
你好,分水器每个回路管道不超过100米,一般80米左右为最佳能保证温度的平衡性,该方案设为6路有些欠缺。降 ...

也只有专家能看得出这些问题啊。

南通如春地暖 发表于 2013-3-19 22:24:53

n1i1 发表于 2013-3-18 22:14 static/image/common/back.gif
非常感谢你的解答。
产生了几个新的问题请帮忙解惑:
1.卫生间面积小,不可能单独一路。若果卫生间串在 ...

卫生间大可不必单独调一路管道,不过为了确保卫生间的采暖效果,采暖功率一定要加大。两路管路和长度不会影响太多。影响效果的主要因素不取决到两路的长短,但尽量缩短两者间的差距。如果您方便可至如春暖通公司与本人当面沟通!本人文字表达能力有限,希望理解。

汤海洋地暖施工 发表于 2014-2-12 11:08:11

某一路80m,另一路50米,设计规范符合不符合不知道,不过会出现50M的热的快,80米的热的慢,解决办法是,你把50米回路用内六角往里面拧一圈半,二者效果就一样了

uouo 发表于 2014-2-12 14:37:35

看不懂图纸。。

南通如春地暖 发表于 2014-2-14 16:27:29

uouo 发表于 2014-2-12 14:37
看不懂图纸。。

图纸就是给不懂行的看看的,呵呵!
页: [1]
查看完整版本: 出了个地暖设计图 帮忙看看