清包、半包、全包，您选择哪种？

蓝山咖啡 发表于 2006-3-13 15:55:03

关于装修的形式和方法。现在大体有清包、半包、全包三种方式
来个投票，看看大家偏向于哪种方式？

我家装修 发表于 2006-3-14 09:08:26

我目前是半包。其实我觉得如果认识好的装潢队或工人，清包更好。因为我发现我们装潢公司除了帮我们联系工人外，没有提供什么高附加值的服务，但利润却很高。

etonglife 发表于 2006-3-14 09:35:58

同感!

小明发表于 2006-3-16 16:45:42

清包一定选好装修队！还有合同一定要细，我现在吃大亏哦

眉眼盈盈 发表于 2006-3-19 19:02:53

呵呵

东山发表于 2006-4-25 13:04:21

我也同意“半包”，而且特别同意是各个项目单独包出去，发挥各个专业才能，不过要注意的是各个环节的衔接了

网帆发表于 2006-3-30 00:16:11

我投了“半包”一票。
网帆打个比方啊，选择包工方式就象管理公司，管得太松或者管得太紧都不好。全包就象老总对公司里的事情只是偶尔过问一下，哪怕下面的人都是你的亲信，时间长了肯定有人要出卖你；清包就象老总对公司的每件事情都抓在手上，不管大事小事，都亲历亲为，下面的人受不了肯定要有小动作出来的；半包嘛就刚刚好，老总给手下一定范围内的权利和适当的奖励，但同时又规定了大框架，手下人不至于乱来。

Q561206905 发表于 2006-5-6 01:16:34

<DIV class=quote>以下是引用网帆在2006-5-5 22:17:18的发言： 
楼上的兄弟啊，看你的文字你好象是认同半包，可你怎么投了“全包”一票啊。</DIV>
我所看到的是各位都把装修搞的太复杂啦，装饰公司是一个服务行业，理应为客户服务，我提倡的是快乐装潢，希望各位的主要精力还是放在工作和学习之中，客户享受上帝，以上是我投全包的理由，也是装潢界应要发展的一个趋势，但我还要把其中利害关系用文字述说，是因为南通的装潢界还不是成熟。

guoguo 发表于 2006-5-6 04:39:23

<DIV class=quote>以下是引用Q561206905在2006-5-6 1:16:34的发言： 
我所看到的是各位都把装修搞的太复杂啦，装饰公司是一个服务行业，理应为客户服务，我提倡的是快乐装潢，希望各位的主要精力还是放在工作和学习之中，客户享受上帝，以上是我投全包的理由，也是装潢界应要发展的一个趋势，但我还要把其中利害关系用文字述说，是因为南通的装潢界还不是成熟。</DIV>

不是来这里的各位XDJM把装修搞复杂了，而是这个混乱的装修市场，JS以次充好，装璜公司“步步为奸”。消费者被两恶大山压迫着，够惨了吧。要命的两者还勾结起来，联手欺负毫无保护的消费者。这种情况下，就是再单纯的消费者为了维护自己的权益，也不得不变得复杂起来。
这年头，装璜公司打著“让顾客享受上帝的服务”的旗帜要给消费者来全套服务，我就要大笑：哈哈，XX，你骗谁呀！！与其说让消费者快乐装修，还不如说让他们“痛快挨宰”呢！
南通的装璜界不成熟，上海北京其实也一样。要不各地类似像0513ZS.com的网站怎么层出不穷？
声明：这话是针对目前装修界的现状有感而发，而不是针对本论坛的哪位XDJM。而且，通过楼上所言，GUOGUO看到了若干年后“装璜界”健康蓬勃的发展趋势。如果楼上的愿意作南通装修行业透明规范的领跑人，那南通装修界和南通消费者，甚幸甚幸！！ 
[此贴子已经被作者于2006-5-6 5:53:40编辑过]

Q561206905 发表于 2006-5-6 09:04:58

guoguo,
你所说的的确是，我也是说出了个理想状态，也不能说所有装饰公司都是黑的，如今的市场是比较透明的

Q561206905 发表于 2006-5-5 20:45:02

全包：包括主台主要是瓷砖、洁具、五金这些东西，如果全含就是全包。包工包料包括一些大芯板、石棉板材，一些现材，就是消费者不太容易辨别，不容易购买的这些东西装饰公司承担，要想包清工必须满足一个条件，你家里要有一个非常懂行的闲人，要有一部闲车有专人去买，否则的话给人你整死，而且这里面会出现一些材料的浪费，工人漫不经心，反正是用你们家的东西，他不会爱护，所以看着占便宜未必是占便宜。半包：叫做部分包工包料，包辅助材料主要是选择注册的装潢公司，我们现在在社会上叫做比较爱惜自己羽毛的鸟，他不会贪图你们家的这点小利，保护好自己的羽毛。全部包的，瓷砖、洁具、五金件都包的也要非常慎重，因为这里面选择的主观东西很多，双方很可能为此产生矛盾，而且自己在建材市场采购的时候自己认为可以谈到等低的价格，所以在目前的行业还是流行中间的那种部分的包工包料。选择其他两种都有条件，选择清工，有一个内行的闲人、闲车。全部包就要选择一个特别知根知底，对自己特别了解的装修公司，完全的信任他才可以。

网帆发表于 2006-5-5 22:17:18

<DIV class=quote>以下是引用Q561206905在2006-5-5 20:45:02的发言： .............所以在目前的行业还是流行中间的那种部分的包工包料。选择其他两种都有条件，选择清工，有一个内行的闲人、闲车。全部包就要选择一个特别知根知底，对自己特别了解的装修公司，完全的信任他才可以。</DIV>
楼上的兄弟啊，看你的文字你好象是认同半包，可你怎么投了“全包”一票啊。

蓝山咖啡 发表于 2006-5-12 18:09:54

我再怀疑。一个好的装修公司，口碑如果好了，客户多了。但他又没有自己的装修队伍，怎么来保证质量？
就象有的饭店，开始菜很好。火起来之后，就越来越不象样了。

q8458 发表于 2006-5-13 18:37:54

我家里看上了，馨儿的188～588元/m2的全包，你们说能行吗？还有他那个全包不包括开关面板,灯具等

qiezi1024 发表于 2006-6-4 17:02:21

我还是自己打理比较放心

qiezi1024 发表于 2006-6-4 17:02:47

可是怎么找到好的装修堆是个问题啊

自由风 发表于 2006-7-7 15:23:44

我说两句哈！１、基于清包、半包、全包三种方式，各有千秋！出发点：a.业主的生活方式（是否有时间跑材料、跑工地？对装修的了解程度？对装修是否感兴趣？……）        b.业主的经济能力（准备投资多少在装修上）具体就不展开陈述，大家都是明白人！２、我对国外人对装修的态度倒是很赞同！自己来做！（设计＋施工＋材料）我想这就是我们家装里面的ＤＩＹ吧！Do it yourself!Do it for yourself!

网帆发表于 2006-9-3 01:26:27

目前的投票情况是半包10票，清包2票，全包1票。这全包的一票还是装修公司的同学给投的，嘿嘿。论坛发会员卡之前需要同学填写资料，目前发了几十张卡，从反馈的信息来看，除一个全包外，其他都是半包或者清包，半包和清包比例是82开。

网帆发表于 2006-9-9 11:41:04

半包方式下，哪些材料可以业主自己采购

呵呵，插个话题。很多同学都是赞同半包，但是半包方式下哪些材料究竟可以自己去组织采购呢？相信很多同学还是不清楚，网帆在这里给点建议。地板、瓷砖、橱柜、洁具、开关插座这些材料就不多说了，肯定是业主自己买。下面的的材料其实也可以业主自己买，不必烦劳装修公司。1、铝吊顶     所有的铝扣板都是材料商负责安装的。同一个牌子的铝扣板，有时业主自己去问的价格甚至比装修公司的还低。2、免漆成套门   材料商负责测量，送货，安装。市面上成套门价格在600-1000元/套，装修公司的现场制作的门套+工艺门+油漆，往往报价在都在700左右，做工还不精细。建议用成套门的好。3、踢脚线    装修公司的多层板+饰面板+木线条+油漆的踢脚线的价格在16-22元/米，市面上的免漆成品踢脚线都比这个便宜，而且材料商也负责安装。4、石膏线条    这个也是材料商负责安装的。一般是4元/米，我见过的装修公司报价最贵的是15/米。

塔猫发表于 2006-9-8 23:39:12

有的人就是操心的命，你说谁拿了房不想自己做回主啊，我认为装修公司应该主业还是以业主为主。全包是好，可是质量呢？我要房也要省钱。

wangzuoer 发表于 2006-9-11 15:56:49

要自己买的东西还真不少啊

网帆发表于 2006-9-11 23:40:18

其实这里面绝大部分材料是材料商负责测量、送货及安装的，业主只要在休息天花上点时间去挑选花色、材质就可以了。如果是包给装修公司负责，也要你花时间去店内挑选花色。最后的安装其实还是材料商来的，只不过让装修公司过了个手，肯定要让他们赚去一笔。

feng 发表于 2006-10-6 21:12:18

不管清包、半包，自己对材料都要了解，半包必须指定材料品牌、型号、规格，否则，看似省心，绝不环保，要么质量贼差，清包，除了多花点钱，材料质量可以保证，而且环保

灯泡发表于 2006-10-1 19:10:24

清包、全包、半包的优缺点比较<div>清包：也叫清包工，是指业主自行购买所有材料，找装饰公司或装修队伍来施工的一种工程承包方式。由于材料和种类繁多，价格相差很大，有些人担心别人代买材料可能会从中渔利，于是部分装修户采用自己买材料、只包清工的装修形式。对业主来说，采取这种方式的优点是：　　（1）自由度和控制力大，自己选材料，可以充分体现自己的意愿。　　（2）通过逛市场，可以对装料的种类、价格和性能有个大直观的了解。　　（3）相对来说费用较省，并根据自己的经济能力来选择材料。　　另外，由于材料采购和施工需要双方配合，包清工也有不足之处：　　（1）包清工需要投入的时间和精力较多。逛市场、了解行情、选材，这需要大量的时间；还得联系车辆，拉运材料；工期相对会较长。　　（2）包清工需要对材料相当了解，否则在与材料商打交道的过程中，难免不吃亏上当。　　（3）自己买材料也会造成与装饰公司出现新的纠纷。装修过程中一旦缺料，装修户马上就得去进料，如果材料不能按施工进度要求准时到位，就会耽误工期，很容易发生争执；如果装修质量出现问题，很难说清到底是所购材料质量有问题，还是施工质量有问题。总之，包清工，很可能让你身心疲惫，而且还要承担一定风险。因为清包可玩花样的地方不多,油水少,很多装修公司都不太愿意接清包的工程。由于中间环节，有材料价格纠纷，与装饰公司的关系不明了，万一出现问题责权也不容易界定。 　　全包：也叫包工包料，所有材料采购和施工都由施工方负责，优点是相对省时省力省心，责权比较清晰，一旦装修出现质量问题，装饰公司的责任无法推脱，因为工料都是他们负责的。缺点是费用较高，并且由于目前装修市场混乱，大部分企业缺乏诚信。由于材料价格、种类繁杂，装修户了解甚少，一旦装饰公司虚报价格，或与材料商联手欺骗业主，很难识别。 　　半包：介于清包和半包之间的一种方式，施工方负责施工和辅料的采购，主料由业主采购，优点是价值较高的主料自己采购可以控制费用的大头，种类烦杂价值较低的辅料业主不容易搞得清，由施工方采购比较省心点。　　曾经有人说：清包，费心在前头，放心在后头；全包，省心在前头，烦心在后头，半包嘛，不偏不倚中庸之道。由此可见，包清工和包工包料各有所长。如果你对装修了解得比较多，又有时间和精力，那么包清工无疑是个好方式；但如果你对装修所知甚少，所找的装饰公司又很正规，可以让你信赖，那么，包工包料则省心省力，是你最好的选择。 </div>

块块发表于 2006-10-2 10:16:46

我觉得半包比较好。全保，没有那个经济实力也难找到放心的装修公司；清包，没有那么多的时间和精力，对材料也不在行。还是半包比较适合。

立而儿 发表于 2006-10-11 12:39:59

要是有特别好特别有良心特别负责任不多收钱的装修公司，就全包，但是有吗？没有。如果自己有足够的水平和精力，就清包，但我行吗？不行。说到底选半包也是没的办法，如果不用装修就好了

思思发表于 2006-12-26 10:59:05

还是清包比较好，人苦一点，放心！

装修学徒 发表于 2007-2-18 16:42:53

全包吧，假如对装修实在没什么了解，也没什么时间去补这课，那就本着信任的基础找人全包好了呵呵，希望遇到好人。

中国人 发表于 2007-3-23 08:56:39

顶!说实话谁不愿意全包呀!都省事!就怕花冤枉钱!不放心呀!还是清包放心!心中有数!

sy82913 发表于 2007-3-23 09:05:46

给我选择,我选择半包,找一个好得施工队,这是最主要得,我们都是上班一族,不可能什么事情都顾全,所以选择半包,可以省去你很多烦恼

页: [1] 2 3 4 5

0513装饰网's Archiver

清包、半包、全包，您选择哪种？

半包方式下，哪些材料可以业主自己采购