花生妈 发表于 2013-10-29 20:45:59

墙排马桶下水,能直接接到主立管上吗?把主立管锯开接个三通上去可行吗?

考虑到主卫的布局,还是决定用墙排马桶。马桶移位后离原来的马桶下水有超过1.5米,移动后的新位置正好在主下水管旁边。能不能放弃原来的地排,直接在主排污管锯开加个斜三通,用墙排的马桶+配套吉博力水箱?排污线路如图红色指示。这样就不会有我之前担心的管道长导致时间长了可能堵的问题了。图1是我马桶移位的示意图,图2是我想做的样子,网上找的图。
图1 红色圈的是原来的马桶下水 绿色圈的是主卫的主下水管

图2 我想做成的样子,排污线路如图红色箭头所指,不知可行不?


花生妈 发表于 2013-10-29 20:49:00

前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况

网帆 发表于 2013-10-29 22:26:19

很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。

http://bbs.0513zs.com/data/attachment/forum/201211/22/15472847vaaqqgoyikgi22.jpg

网帆 发表于 2013-10-29 22:26:57

花生妈 发表于 2013-10-29 20:49
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况

这种几率很小的。

花生妈 发表于 2013-10-29 23:05:59

网帆 发表于 2013-10-29 22:26
很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。

那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话

网帆 发表于 2013-10-29 23:29:55

花生妈 发表于 2013-10-29 23:05
那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话

也可以的。

芬兰芬琳漆 发表于 2013-10-30 09:44:10

主排污管锯开加个斜三通`注意这个接口处理好,应该没有问题的。

花生妈 发表于 2013-10-30 10:10:29

网帆 发表于 2013-10-29 23:29
也可以的。

用自带水箱的后排水马桶,出来后又是直接接横管,会不会冲力不够?

花生妈 发表于 2013-10-30 10:13:55

把winkle大对于用墙排还是用后排的比较及相关科普 贴在这儿

1、采用墙排的造价更高;(水箱+马桶代价略高外,砌墙、砖加工等隐性成本)
2、采用后排水的影响是马桶的实际厚度(墙壁至马桶最外延)比墙排略厚,原因你肯定明白的。但该点对你的影响很小,因为你的马桶距挨着主管道。
3、后排水马桶若检修,相对简便。

墙排,水箱入墙,算上新砌出来的墙,墙厚约18cm+挂墙马桶53cm左右=71cm,比正常的马桶长度还要小一点。但后排水马桶后面有一横向管道伸到你家主排污管的,这一段突出的管道是要砌到墙里的,因此,后排水的实际长度比墙排和正常马桶都要长一点。

花生妈 发表于 2013-10-30 10:20:58

我对于排力的迷茫:

入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力就很大。而后排马桶在一般的使用中也是先用弯头向下再横向的。但是我这里用后排的话那直接就是用弯头横向的了,后排马桶本身排力并没有加大,加上流体力学的一些作用,估计排力会弱不少。
所以,后排马桶的排力足以支撑我这种情况吗?

网帆 发表于 2013-10-30 10:39:54

花生妈 发表于 2013-10-30 10:20
我对于排力的迷茫:

入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力 ...

其实两者管道长度和方向是一致的。
感觉两者冲力差不多。

欧必德热水器 发表于 2013-11-14 06:56:53

我的感觉这种做法比做管子通到原来的马桶排污口要科学!但是会不会排污力有所影响!

morgan_wjw 发表于 2013-11-14 07:17:52

这个倒是一个不错的办法,马桶可以移位也不要用移位器
页: [1]
查看完整版本: 墙排马桶下水,能直接接到主立管上吗?把主立管锯开接个三通上去可行吗?