查看: 51406|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[求助] 墙排马桶下水,能直接接到主立管上吗?把主立管锯开接个三通上去可行吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-10-29 20:45:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
考虑到主卫的布局,还是决定用墙排马桶。马桶移位后离原来的马桶下水有超过1.5米,移动后的新位置正好在主下水管旁边。能不能放弃原来的地排,直接在主排污管锯开加个斜三通,用墙排的马桶+配套吉博力水箱?排污线路如图红色指示。这样就不会有我之前担心的管道长导致时间长了可能堵的问题了。图1是我马桶移位的示意图,图2是我想做的样子,网上找的图。
" [* B7 a. P9 R图1 红色圈的是原来的马桶下水 绿色圈的是主卫的主下水管( A' I8 s2 z' O
, ~4 o* h6 }5 ?+ F* P7 S4 Q) H9 W
图2 我想做成的样子,排污线路如图红色箭头所指,不知可行不?
& a0 f5 O4 t9 m$ b
  x3 p. m: Q8 ?) r$ [
3 o: _# ~8 o$ T6 N8 b: y
2
 楼主| 发表于 2013-10-29 20:49:00 | 只看该作者
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况
1 T2 \9 ^% n; G$ Y, K" [2 h  D* j2 B! {+ {
回复

使用道具 举报

3
发表于 2013-10-29 22:26:19 | 只看该作者
很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。
$ O) i% h9 p7 O
, p0 v6 K  Z5 P+ z( E0 {
回复

使用道具 举报

4
发表于 2013-10-29 22:26:57 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 20:491 I3 }1 y0 c9 I; N8 Z' V% E( u
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况

$ a' l2 W- n9 W/ ]% K这种几率很小的。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2013-10-29 23:05:59 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 22:26! q" u8 A( a5 [* e
很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。

, Q$ \  ]5 `  v那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话
回复

使用道具 举报

6
发表于 2013-10-29 23:29:55 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 23:05. k) g, Q5 m  H# x$ k
那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话

# N) \) l: A' p也可以的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2013-10-30 09:44:10 | 只看该作者
主排污管锯开加个斜三通`注意这个接口处理好,应该没有问题的。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:10:29 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 23:29
  |# L* @. {5 R7 {5 F- z4 S也可以的。

! r3 s3 E+ ~% s% n* f3 V用自带水箱的后排水马桶,出来后又是直接接横管,会不会冲力不够?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:13:55 | 只看该作者
把winkle大对于用墙排还是用后排的比较及相关科普 贴在这儿
: q: X: Z# T# ?5 t- T. G
- f& n$ v# K$ @/ \4 }/ O1 d/ M0 i8 L4 Z1、采用墙排的造价更高;(水箱+马桶代价略高外,砌墙、砖加工等隐性成本)
6 c% A6 K8 N$ {8 t; X' ]6 `  C$ u2、采用后排水的影响是马桶的实际厚度(墙壁至马桶最外延)比墙排略厚,原因你肯定明白的。但该点对你的影响很小,因为你的马桶距挨着主管道。
5 i. ]$ V- W  f, b3、后排水马桶若检修,相对简便。/ {! v/ Z9 f2 y4 c) q' U

3 H' z0 W/ g, a$ l3 L墙排,水箱入墙,算上新砌出来的墙,墙厚约18cm+挂墙马桶53cm左右=71cm,比正常的马桶长度还要小一点。但后排水马桶后面有一横向管道伸到你家主排污管的,这一段突出的管道是要砌到墙里的,因此,后排水的实际长度比墙排和正常马桶都要长一点。

* t& z/ z% t8 v
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:20:58 | 只看该作者
我对于排力的迷茫:
2 C, Z: B3 Q/ c& T1 d0 M! h# y, S6 h) \! [
入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力就很大。而后排马桶在一般的使用中也是先用弯头向下再横向的。但是我这里用后排的话那直接就是用弯头横向的了,后排马桶本身排力并没有加大,加上流体力学的一些作用,估计排力会弱不少。  M5 j8 M6 g9 a/ b# x" g
所以,后排马桶的排力足以支撑我这种情况吗?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2013-10-30 10:39:54 来自手机 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-30 10:20( _3 j1 [/ r. f8 r! i$ p
我对于排力的迷茫:
1 q4 `  ~( @% O2 r  \5 N5 G+ G$ I1 k5 H, U+ l9 k- C2 K; V& t
入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力 ...
$ g0 d( _# y5 Y  |. R5 k, t
其实两者管道长度和方向是一致的。* x2 }+ q* {' ~( A+ t% w7 R
感觉两者冲力差不多。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2013-11-14 06:56:53 | 只看该作者
我的感觉这种做法比做管子通到原来的马桶排污口要科学!但是会不会排污力有所影响!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2013-11-14 07:17:52 | 只看该作者
这个倒是一个不错的办法,马桶可以移位也不要用移位器
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表