查看: 52442|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[求助] 墙排马桶下水,能直接接到主立管上吗?把主立管锯开接个三通上去可行吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-10-29 20:45:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
考虑到主卫的布局,还是决定用墙排马桶。马桶移位后离原来的马桶下水有超过1.5米,移动后的新位置正好在主下水管旁边。能不能放弃原来的地排,直接在主排污管锯开加个斜三通,用墙排的马桶+配套吉博力水箱?排污线路如图红色指示。这样就不会有我之前担心的管道长导致时间长了可能堵的问题了。图1是我马桶移位的示意图,图2是我想做的样子,网上找的图。
6 m5 y0 ?5 w  x4 \+ p2 @" m图1 红色圈的是原来的马桶下水 绿色圈的是主卫的主下水管- V0 j, D- W$ j2 h

4 ^1 ~9 [9 e' ]- U$ @! Y' ~图2 我想做成的样子,排污线路如图红色箭头所指,不知可行不?
+ N8 X3 @7 J5 `$ P" p. w 7 O( K: R8 k7 W. u4 B
/ o) w* r& H- y2 l/ e( s
2
 楼主| 发表于 2013-10-29 20:49:00 | 只看该作者
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况
! x+ j+ o. N! a% H9 L2 x6 j
, W. i5 m0 U( F6 Q2 h
回复

使用道具 举报

3
发表于 2013-10-29 22:26:19 | 只看该作者
很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。
) Q& r0 _/ a* X$ Z5 N- e
5 {6 B/ X! Z0 b5 z: y6 @9 I
回复

使用道具 举报

4
发表于 2013-10-29 22:26:57 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 20:49; i% I4 U  ^# m; e1 r
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况

. j0 A& a) D2 ^: c8 G这种几率很小的。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2013-10-29 23:05:59 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 22:26$ r6 j4 P3 a1 n! q2 S) ~
很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。

# g0 ], c& S( {# l; g那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话
回复

使用道具 举报

6
发表于 2013-10-29 23:29:55 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 23:05
# B' W9 }' b& _6 G那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话

6 Z/ ?5 }- q3 p也可以的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2013-10-30 09:44:10 | 只看该作者
主排污管锯开加个斜三通`注意这个接口处理好,应该没有问题的。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:10:29 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 23:295 Y: ?: r) A% D- `) V
也可以的。
' ~; M' r6 P" E" ~
用自带水箱的后排水马桶,出来后又是直接接横管,会不会冲力不够?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:13:55 | 只看该作者
把winkle大对于用墙排还是用后排的比较及相关科普 贴在这儿/ p" |3 b+ }5 O6 P+ d6 R
' j: `% A8 d" `* I4 `
1、采用墙排的造价更高;(水箱+马桶代价略高外,砌墙、砖加工等隐性成本)0 r% m% R8 d! ]6 k% [$ g! Y# h
2、采用后排水的影响是马桶的实际厚度(墙壁至马桶最外延)比墙排略厚,原因你肯定明白的。但该点对你的影响很小,因为你的马桶距挨着主管道。/ v1 k# ?$ R* R# G5 k
3、后排水马桶若检修,相对简便。
* [3 l. s8 o: W3 C3 H! M5 u; @( O5 _" p6 E, B* ]
墙排,水箱入墙,算上新砌出来的墙,墙厚约18cm+挂墙马桶53cm左右=71cm,比正常的马桶长度还要小一点。但后排水马桶后面有一横向管道伸到你家主排污管的,这一段突出的管道是要砌到墙里的,因此,后排水的实际长度比墙排和正常马桶都要长一点。
# W# a. A* N# U
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:20:58 | 只看该作者
我对于排力的迷茫:
7 A: U4 K  q# _( r% `$ g1 b4 V5 d1 A3 M% |6 A2 L( o
入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力就很大。而后排马桶在一般的使用中也是先用弯头向下再横向的。但是我这里用后排的话那直接就是用弯头横向的了,后排马桶本身排力并没有加大,加上流体力学的一些作用,估计排力会弱不少。
( W) \( |9 P# D2 Z6 h% v所以,后排马桶的排力足以支撑我这种情况吗?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2013-10-30 10:39:54 来自手机 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-30 10:20" a9 p' x/ U( R; F( y/ X
我对于排力的迷茫:
' ~- r* W# M/ z+ r; y7 A  e( i/ `4 _- M) Z# l& m7 H
入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力 ...
! O8 a; R) _8 |
其实两者管道长度和方向是一致的。
2 O. E) r% Q3 ^: [: v% ^1 t, G感觉两者冲力差不多。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2013-11-14 06:56:53 | 只看该作者
我的感觉这种做法比做管子通到原来的马桶排污口要科学!但是会不会排污力有所影响!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2013-11-14 07:17:52 | 只看该作者
这个倒是一个不错的办法,马桶可以移位也不要用移位器
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表