查看: 51813|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[求助] 墙排马桶下水,能直接接到主立管上吗?把主立管锯开接个三通上去可行吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-10-29 20:45:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
考虑到主卫的布局,还是决定用墙排马桶。马桶移位后离原来的马桶下水有超过1.5米,移动后的新位置正好在主下水管旁边。能不能放弃原来的地排,直接在主排污管锯开加个斜三通,用墙排的马桶+配套吉博力水箱?排污线路如图红色指示。这样就不会有我之前担心的管道长导致时间长了可能堵的问题了。图1是我马桶移位的示意图,图2是我想做的样子,网上找的图。
  A3 Y1 P0 m* }7 B8 `, t图1 红色圈的是原来的马桶下水 绿色圈的是主卫的主下水管
2 F! V& Q$ N9 d0 h, T
3 u6 L( ]: d, F+ p) d. H图2 我想做成的样子,排污线路如图红色箭头所指,不知可行不?
- ]/ g( l" [1 t4 h7 x
; a+ U! h- Q) a6 T1 x5 Z( x' W3 v* X0 J) y
2
 楼主| 发表于 2013-10-29 20:49:00 | 只看该作者
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况' l6 P' A6 |9 X( h

' `: ^* r; M$ }" V
回复

使用道具 举报

3
发表于 2013-10-29 22:26:19 | 只看该作者
很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。# Q" o" N( z+ n0 y4 \
8 o3 k; c" L/ m, q
回复

使用道具 举报

4
发表于 2013-10-29 22:26:57 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 20:49. o, U* P9 G: N; t" w+ Q& H7 m
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况

/ e9 N5 Z4 ?1 A7 ^" y这种几率很小的。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2013-10-29 23:05:59 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 22:26) C8 x; q3 g4 S0 t  q8 c- C
很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。
" E& N' z7 b" _# G/ ?& N$ p
那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话
回复

使用道具 举报

6
发表于 2013-10-29 23:29:55 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 23:052 o4 G) r4 \$ q7 N6 D
那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话

. H+ @. R* f1 p+ E也可以的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2013-10-30 09:44:10 | 只看该作者
主排污管锯开加个斜三通`注意这个接口处理好,应该没有问题的。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:10:29 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 23:29' Q7 i+ h* O. e( F- Q! G" v$ r4 w' z1 C
也可以的。
: C- s6 m, |% t( f
用自带水箱的后排水马桶,出来后又是直接接横管,会不会冲力不够?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:13:55 | 只看该作者
把winkle大对于用墙排还是用后排的比较及相关科普 贴在这儿7 c' g+ m( I$ T( L- O6 Y1 J
4 G8 w2 Q9 p4 S; T( ]- C# x. M
1、采用墙排的造价更高;(水箱+马桶代价略高外,砌墙、砖加工等隐性成本)
( O/ b7 C8 X- q2、采用后排水的影响是马桶的实际厚度(墙壁至马桶最外延)比墙排略厚,原因你肯定明白的。但该点对你的影响很小,因为你的马桶距挨着主管道。
6 \8 t" q6 z6 a( s. M; ?1 _4 \3、后排水马桶若检修,相对简便。
8 I* |. J; [3 [( T# z! z, \# t& G% B1 r$ t( `
墙排,水箱入墙,算上新砌出来的墙,墙厚约18cm+挂墙马桶53cm左右=71cm,比正常的马桶长度还要小一点。但后排水马桶后面有一横向管道伸到你家主排污管的,这一段突出的管道是要砌到墙里的,因此,后排水的实际长度比墙排和正常马桶都要长一点。
' m* j$ `- H' Q, {# n
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:20:58 | 只看该作者
我对于排力的迷茫:9 _. L" K' T' F( h' J9 _5 _1 M

) t9 ^. B  y6 M* V1 a- ^! Y) v入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力就很大。而后排马桶在一般的使用中也是先用弯头向下再横向的。但是我这里用后排的话那直接就是用弯头横向的了,后排马桶本身排力并没有加大,加上流体力学的一些作用,估计排力会弱不少。
# w0 z! ~+ t1 y; @: D! S. G所以,后排马桶的排力足以支撑我这种情况吗?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2013-10-30 10:39:54 来自手机 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-30 10:20
( l7 q: P' F, P8 U  }我对于排力的迷茫:6 h: Z. X; p" {6 m4 W$ d9 g
; X8 F5 k& m7 J
入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力 ...

' v2 k0 U/ s  t, u5 o+ v( j其实两者管道长度和方向是一致的。
$ C$ H  Z9 r* i感觉两者冲力差不多。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2013-11-14 06:56:53 | 只看该作者
我的感觉这种做法比做管子通到原来的马桶排污口要科学!但是会不会排污力有所影响!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2013-11-14 07:17:52 | 只看该作者
这个倒是一个不错的办法,马桶可以移位也不要用移位器
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表