3天不开窗的后果
本帖最后由 智然环保 于 2014-1-7 17:23 编辑上星期因为持续几天雾霾，出门的时候也就没有开窗，晚上回来天冷也没有开窗，这种情况连续了三天。4号晚上考虑到第二天有一家检测，就把设备拿出来校验一下，校验完后就测了一下主卧，不测不知道，一测吓一跳，每个指标都超，而且超的不是一点点，有一个还差点要爆表，我这可是十几年的老房子啊！当时以为仪器出了问题，就又测了一下......结果依然如此，不死心缩短时间再测.......结果好一点，但依然超的厉害，这就证明仪器是好的，那会是什么原因呢？排除新的污染源，那唯一的结果就是3天没开窗。于是乎第二天开窗后再测，所有指标都合格，由此可见通风是多么的重要，室内污染的问题不是一劳永逸的，不是今天合格就代表永远合格，还是要勤开窗，勤换气、勤通风。可是如今这环境，开窗有雾霾，不开窗有污染，这日子还让不让人活啊{:soso_e135:} 这个是用什么仪器测的？
10分钟，20分钟什么意思？ 网帆 发表于 2014-1-7 17:21
这个是用什么仪器测的？
10分钟，20分钟什么意思？
用室内空气质量检测仪，10分钟、20分钟就是抽取室内空气的时间，然后在试管相应的刻度有显现，一般合格的就显不出来。 看来装修时候选择的材料环保不环保，涉及到一辈子了啊！ 检测的要求不是要关窗24小时再检测吗？ 通风的话不符合要求呢~~ 甲醛的释放时间很长，要5-15之久。所以家里用材不环保，祸害一辈子。 我也想检测一下，但是有几个疑问请教一下。
看你的指示管上，有10分钟和1000ML的字样。意思是采样10分钟，采样空气1000ML的意思吗？
我在网上看过一些简单的检测仪器的介绍，只有甲醛的有流量调节，但是其他的苯和氨之类的就没有流量控制了，是不是意味着总量就失控了？ 现在的壁挂空调和中央空调都自带（家用配套全新风系统……全热交换器系列）解决了室内空气标标的问题 n1i1 发表于 2014-1-14 13:51
我也想检测一下，但是有几个疑问请教一下。
看你的指示管上，有10分钟和1000ML的字样。意思是采样10分钟， ...
不好意思，前段时间一直出差在外，没空上网，今天刚回来才看到，回复晚了，还请见谅！
对于你说的问题，确实有这样的情况，这也是快速检测仪的不足之处。我们也就针对这个问题专门咨询了生产厂家，厂家的答复是“因为是快速便捷的检测仪，考虑到携带方便，如果全部配齐流量仪的话，那就还要增加五个，一则增加成本，二则箱体体积需要增加，份量也要增加，不经济也不方便。还有从实际操作上也不需要。因为我们的采集泵生产时设计的最大流量也就在每分钟1000ml左右，也就是说如果增加流量仪的话，只是把流量调小，不可以再调大。如果再大流量采集的情况下合格，那小流量的基本也就是合格的，所以也没有必要配流量仪。
后来我自己也在家做了个实验。把流量仪分别套在其他5个接口上，基本上都突破了流量仪的上限，也就说明每分钟采集的流量超过了1000ml。我们也根据平时的工作经验，一般把采集时间设在15-20分钟左右，延长了采集时间，这样就更加保险，如果在这个时间上不超，基本也就不超了。
这也可能就是鱼和熊掌不可兼得。快速检测仪作为一种鉴别前后治理效果的仪器还是不错的。同样的仪器、同样的采集时间、同样的采集环境条件下对比治理之前和之后的数据，以此判别治理的效果。正如我上文所诉开窗之前和开窗之后的数据对比。 n1i1 发表于 2014-1-13 12:10
检测的要求不是要关窗24小时再检测吗？ 通风的话不符合要求呢~~
这里有两个标准，一是建设部的标准，关闭门窗1小时后检测，还有一个是卫生部的标准，关闭门窗12小时。我个人认为还是卫生部的标准更合乎我们平时的生活习惯，一般我们晚上睡觉关闭门窗也就12小时，第二天起床后就可以打开门窗了。 智然环保 发表于 2014-1-26 20:35
不好意思，前段时间一直出差在外，没空上网，今天刚回来才看到，回复晚了，还请见谅！
对 ...
感谢你的回答，但是还是有疑问
我相信接口上肯定是1000ML以上的，但是看到采样管子的口开的那么小，内部还是固体的填充物，我相信实际采样的时候通过采样管肯定没有1000ML 的流量。请问 当采样管一段连接接口，一段连接流量仪，那么流量显示的是多少？采样20分钟够吗？ n1i1 发表于 2014-1-29 20:20
感谢你的回答，但是还是有疑问
我相信接口上肯定是1000ML以上的，但是看到采样管子的口开的那么小，内部 ...
看来我们都是同道中人，都有打破砂锅问到底的习惯。我曾今做个试验，在一个合格的房间就我们用的试管连续测了40分钟，在30分钟的时候开始有反应，40分钟印记就很深了，这就说明，时间太久了，合格房间测出来也是有问题的，这也就是我说为什么要定在15-20分钟之间的原因了。 智然环保 发表于 2014-1-30 19:34
看来我们都是同道中人，都有打破砂锅问到底的习惯。我曾今做个试验，在一个合格的房间就我们用的试管连续 ...
呵呵，同道中人。
根据我的理解，变色的原因是因为与采样的空气中对应采样物的总量成正比。
个人觉得： 采样总量=流量*时间时间的延长肯定会影响最终的结果。
如你所说，你提高到40分钟-》采样总量上升-》颜色变深这个现象时对的。
但是我的有个疑问，15-20分钟的采样结论如何得出的呢？采样管开口（个人觉得影响流量）多大才是正确的？（开口相对较小，差了一点其实按照百分比来讲的话误差在50%以上）。
如果说 开口那么大，采样15分钟是个经验数据的话，那么检测出来的数据的误差大的难以想象~~
朋友，你的观点怎么样？ n1i1 发表于 2014-1-31 22:17
呵呵，同道中人。
根据我的理解，变色的原因是因为与采样的空气中对应采样物的总量成正比。
个人觉得： ...
呵呵，没你说的那么严重，不是说我们做事不严谨，这是我们多年工作经验的积累。试想一下，就那么细的一根细玻璃管能把开口开大到哪去，你说50%的误差，就算100%的误差又怎样，都可以忽略不计。为什么这样说？你算一下，苯的指标是0.09；甲苯、二甲苯是0.2；TVOC是0.5，就算100%的误差是多少？是超一倍。我们现在治理如果超一倍一般也不建议治理，就建议平时多开窗通风。三倍以上就需要治理了，如果超了8倍、10倍，就算有误差，不管是正误差还是负误差，你说需不需要治理呢？快速检测仪不是最好的检测仪，但是是最方便的检测仪，它的数据是相对数，这个相对数与我们工作人员的经验相结合，就能得出一个相对客观的的判断。其实有时我们有经验的的工作人员到现场后，根据现场的味道、装修和家具情况，对于超于不超就能做个大致的判断。
对于你的这种认真态度，我倒建议你不要使用快速检测仪，就使用我们中心专业的检测设备吧，国家实验室用的设备，虽然价格贵点，但绝对精准，出具国家认可的CMA报告，具有法律效力。详细情况可以看《甲醛检测盒和其他的检测手段相比的优缺点》http://bbs.0513zs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=41420&extra=page%3D1。我们中心针对不同的业主不同的需求推出不同的检测和治理的方案，你可以随时打电话和QQ咨询，我们将热情的解答。
页:
[1]