|
|
9楼

楼主 |
发表于 2014-1-26 20:35:32
|
只看该作者
n1i1 发表于 2014-1-14 13:51
$ P' s! x9 I6 ^$ F7 N, f2 u我也想检测一下,但是有几个疑问请教一下。
! S# K% O/ I! g- N看你的指示管上,有10分钟和1000ML的字样。意思是采样10分钟, ...
$ C, w' p$ G2 v 不好意思,前段时间一直出差在外,没空上网,今天刚回来才看到,回复晚了,还请见谅!* \# v" k7 S1 Z# Z3 N
. g! W B, I3 v o2 U1 O: } 对于你说的问题,确实有这样的情况,这也是快速检测仪的不足之处。我们也就针对这个问题专门咨询了生产厂家,厂家的答复是“因为是快速便捷的检测仪,考虑到携带方便,如果全部配齐流量仪的话,那就还要增加五个,一则增加成本,二则箱体体积需要增加,份量也要增加,不经济也不方便。还有从实际操作上也不需要。因为我们的采集泵生产时设计的最大流量也就在每分钟1000ml左右,也就是说如果增加流量仪的话,只是把流量调小,不可以再调大。如果再大流量采集的情况下合格,那小流量的基本也就是合格的,所以也没有必要配流量仪。
* Z F3 L" M: l 后来我自己也在家做了个实验。把流量仪分别套在其他5个接口上,基本上都突破了流量仪的上限,也就说明每分钟采集的流量超过了1000ml。我们也根据平时的工作经验,一般把采集时间设在15-20分钟左右,延长了采集时间,这样就更加保险,如果在这个时间上不超,基本也就不超了。+ l9 P6 I+ q. v) V! L
这也可能就是鱼和熊掌不可兼得。快速检测仪作为一种鉴别前后治理效果的仪器还是不错的。同样的仪器、同样的采集时间、同样的采集环境条件下对比治理之前和之后的数据,以此判别治理的效果。正如我上文所诉开窗之前和开窗之后的数据对比。 |
|