转帖！颠覆你的地暖观！水暖和电暖的优劣比较
水暖是以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下混凝土填充层中的加热管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式。其构成主要有：锅炉，分集水器，地暖盘管，温控器，保温层和混凝土回填6大部分。电暖是将外表面允许工作温度上限为65℃的发热电缆埋设在地板中，以发热电缆为热源加热地板，以温控器控制室温或地板温度，实现地面辐射供暖的供暖方式。其构成有：电暖模块，温控器，地面辅材3大部分。
水暖与电暖可从以下几个方面进行比较：
1、初装成本
水暖：湿式地暖安装工序涉及保温层、地暖盘管、混凝土回填、温控器、分集水器、锅炉6大部分，安装难度高，系统维护、调试成本高。100㎡需4人5天（管道2天，锅炉2天，调试1天）。
电暖：干式地暖安装工序简单，包括电暖模块、温控器、地面辅材三部分工序，地暖施工像铺垫宝一样，100㎡干式地暖2人一天就完工。
2、每月费用
水暖：水暖因为共有一个锅炉，不能做到真正的单独控制。锅炉本身的热损耗较大，又存在最低燃烧值，所以能耗较高。以上海地区100 ㎡房间计算，每月约花费900元。
电暖：电暖能真正做到每个房间的单独控制，不会造成能源上的浪费，更加节能。以上海地区100 ㎡房间计算，每月约花费800元。
3、后期更换、维护成本
水暖：分集水器寿命6～8年，锅炉整体寿命12～15年，锅炉主要部件5年就需更换（自费），每年必须专人清洗检修系统，消除水垢。锅炉一般每2年需要保养一次。地面盘管每年需清洗一次，使用年限一长就会生水垢，进而导致燃气消耗增加，使用成本上升。水暖多些部件，也就多了维修的概率，所以水暖的维护成本远大于电暖。
电暖：温控器寿命3～8年（国产、进口），整个系统免维护，不需清洗。电暖使用期内只需更换温控器，无其他任何支出。
4、采暖效果
水暖：预热时间3小时以上。
电暖：预热时间30分钟～1小时。
5、层高影响
水暖：保温层2cm＋盘管2cm＋混凝土层4cm=8cm。
电暖：保温层2cm＋电暖模块（0.3cm～1.0cm），即不超过3cm。
从以上几点比较来看，电暖明显优于水暖。但水暖的真正优势在于像北方的集中供暖，不管是初装成本还是使用成本都小于电暖。因此，水暖比较适用于像北方这样的集中供暖城市，而电暖更适用于南方这样的分户式采暖。
转帖的，以上帖子不代表本人观点，详情见http://www.liba.com/t_103_7742166_1.htm 这篇帖子的原作者一定是卖电暖的。
就等着被专家抨击吧。
“水暖：分集水器寿命6～8年，锅炉整体寿命12～15年，锅炉主要部件5年就需更换（自费），每年必须专人清洗检修系统，消除水垢。”
这样写，简直是胡头大乱。 转贴文章的时候稍微有点鉴别力吧，这种明显的软文………… 研究中，关注 网帆 发表于 2014-3-11 21:14
这篇帖子的原作者一定是卖电暖的。
就等着被专家抨击吧。
既然是软文，还请版主删除吧。不过，论坛里就电暖和水暖，还没一个明确的对比的帖子。 取决于客户的想法和家庭实际情况再决定用电暖还是水暖，当然两者之间各有优缺点！ 南通如春地暖 发表于 2014-03-18 09:52:37
取决于客户的想法和家庭实际情况再决定用电暖还是水暖，当然两者之间各有优缺点！
水暖初装成本远高于电暖。二者各有利弊，所适用的范围不同。 金虎 发表于 2014-04-19 22:07:02
水暖初装成本远高于电暖。二者各有利弊，所适用的范围不同。
网大的立场明显，但无论据，希望用数据说话。 金虎家是装的电热膜吧！
页:
[1]