查看: 8867|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[求助] 关于折叠门

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2014-4-18 01:21:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阳台与客厅以及餐厅与厨房之间都想采用折叠门,而不用移门。关于折叠门,看到很多是没有下轨道的,觉得也比较美观,只是担心门装好之后是否会有晃动,以及时间久了以后会不会掉下来一点,开合时碰到地砖?
( F  h/ B6 N" k
; W9 A8 h1 ], q4 V" \( O, J( k
2
 楼主| 发表于 2014-4-18 01:26:12 | 只看该作者

就是类似这样的

贴个图
0 T; V" Z- y0 a( w- L. Y6 |5 m/ X! T' \7 U* c

700x1000.jpg (88.94 KB, 下载次数: 2659)

700x1000.jpg
回复

使用道具 举报

3
发表于 2014-4-18 09:05:22 | 只看该作者
折叠门·在上海10多年前就蛮流行了。
5 C  M6 I: x# m" Q5 Q" t1 u6 O" b! ?$ z
回复

使用道具 举报

4
发表于 2014-4-18 09:21:39 | 只看该作者
应该还是折叠门好用点
! M4 Q/ [- v3 E+ f! C( _( @0 D5 k: [( i; V6 N. ~  n
回复

使用道具 举报

5
发表于 2014-4-18 10:33:08 来自手机 | 只看该作者
折叠门视野开阔,适合阳台使用。但要求门套的顶部一定要牢固(因为整个门的重量都集中在上面)且单扇门不宜太宽(45公分左右)
( V' H# {2 p$ `" X6 o6 s$ Y5 B% r2 s# H1 U* L, N3 g
回复

使用道具 举报

6
发表于 2014-4-18 13:25:36 | 只看该作者
现在的移门下轨很薄的, 根本不会碰脚, 下轨比吊轨耐用许多+ G: e& p% A/ [7 b0 \

/ Q# r5 m6 l, `  C8 n
回复

使用道具 举报

7
发表于 2014-4-18 22:01:02 | 只看该作者
无下轨折门最大的优点是地下整体性强,视线通透,市场上很少,对按装的技术要求也高,有兴趣的网友可以来我们店看看。
/ S- a, F$ p- y) ]& V
# a9 a! r3 v$ R! o   j& _5 P( z4 r# j6 ?2 c
$ b- {6 W2 `) G( m5 C" C( A4 X5 L
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表