请问射灯和筒灯用传统光源还是LED的呢？

蔷薇2010 · 发表于 2010-9-12 18:06:20

请问射灯和筒灯用传统光源还是LED的呢？听说传统灯源容易坏，LED省电不容易坏，但是没用过，不知道效果如何？我客厅没有主灯，所以不知道传统射灯是否能达到照明需求呢？{:5_113:}

网帆 · 发表于 2010-9-13 00:12:40

回复 1# 蔷薇2010

LED光源还是不错的，就是目前价格贵了些。

主灯属于整体照明，射灯是局部照明，两者的光照效果是不能拿来对比的。

天和-照明-开关 · 发表于 2010-9-13 09:18:48

回复 1# 蔷薇2010
传统的射灯光源为石英灯杯，大杯MR16。小杯MR11。这种光源属于重点照明，局部照明，MR11光束角为10度，20度，30度。
电压12V.功率20.35.50.常用的35瓦

LED达不到石英灯杯的重点照明的效果，其光线为漫反射，但节能环保。家里没装主灯，用这当主灯用，不是重点照明的话，建议用LED，经常开，实惠，光线柔和。

不管用那种，都达不到主灯的照度。或许你对照度要求不高。

筒灯建议还是用节能灯。用三基色的节能灯，这样显色性高。

红星电工 · 发表于 2010-9-14 00:10:17

回复 3# 松下电工

专业

蔷薇2010 · 发表于 2010-9-17 14:38:27

谢谢~有点了解啦

天和-照明-开关 · 发表于 2010-9-19 08:42:08

回复 4# 红星电工
谢谢，稍微懂一点

口勿 · 发表于 2010-10-12 19:19:30

回复 1# 蔷薇2010
LED理论寿命50000小时但是热量是LED芯片寿命的关键，3000小时无光衰那是LED的特性。虽然LED价格在集聚下跌而且散热技术也日益提高，但LED光源指向性太强个人认为不适合家居大范围使用。而且目前灯具市场LED产品虽多但国家还有任何一项关于LED照明的行业标准，甚至很多厂家的认证都是假的。所以。。。。。。
虽然国家在推行节能减排，LED也被各界看好，但个人认为LED要走入家庭的话技术条件还不成熟。
LED是照明行业发展的趋势，如果想要赶赶时髦，可以购买一点小灯具如 LED台灯建议品牌飞利浦国内的产品个人认为还是就算了吧。当然飞利浦的LED台灯估计没有300以上大洋是拿不下的

口勿 · 发表于 2010-10-12 19:29:59

回复 3# 松下电工
LED是漫反射？ LED光源的指向性超强谢谢估计除了激光等特种光源没有几种光源能比它指向性强。
还有显色指数 LED的白光源目前已经达到95应该没什么问题吧一般正午12点的阳光显色指数是100

天和-照明-开关 · 发表于 2010-10-13 09:23:14

回复 8# 口勿
LED不是漫反射？
95怎么得来的？中午12点是标准光源？

口勿 · 发表于 2010-10-13 14:17:59

回复 9# 松下电工
单指向性是LED的发光特性，要不市面上的灯为什么都要加透镜，包括但芯片的台灯也是加了透镜的。
关于显色指数晴天正午12点的阳光显色指数被定义为100

天和-照明-开关 · 发表于 2010-10-13 17:18:36

回复 10# 口勿

指向性是LED的发光特性？？？？？？你说的透镜是什么？应该是防眩光的吧，你那个100的定义是哪里来的？为了给光源的显色性进行定量的评价，是以标准光源为准，将其显色指数定为100。我们通常所讲的标准光源，是指太阳光和白炽灯。它们辐射的是连续光谱，物体在非连续光谱的气体放电灯的照射下，颜色会有不同程度的失真。

口勿 · 发表于 2010-10-30 10:30:38

回复 11# 松下电工

透镜是用来控制发光角度的 LED芯片上胶状物其实也是起到透镜的作用同时保护内部芯片不受损坏。
国际照明委员会 CIE 把太阳的显色指数定为 100 。

东山 · 发表于 2010-11-11 18:43:41

网大，LED与传统射灯相比，效果哪个好，还有LED的市场价格大概是多少？

天和-照明-开关 · 发表于 2010-11-12 13:44:01

回复 13# 东山
传统的射灯光源为石英灯杯，大杯MR16。小杯MR11。这种光源属于重点照明，局部照明，MR11光束角为10度，20度，30度。
电压12V.功率20.35.50.常用的35瓦

LED达不到石英灯杯的重点照明的效果，其光线为漫反射，但节能环保。家里没装主灯，用这当主灯用，不是重点照明的话，建议用LED，经常开，实惠，光线柔和。

价格大概9元—16元，根据灯珠的多少，和快变，慢变不同。价格不同。具体可以到我店里来了解