到底该装水暖还是电暖？

yyin · 发表于 2013-6-6 00:39:17

最近有套房子要装修，135m建面公寓，在三楼。电改成60A应该问题不大。
原来开发商精装修的，铺好实木地板后层高就只有2.50m高了。装地暖的话不知道层高会不会有问题。
原来一直看说取暖面积大于50就要装水暖，可是最近做了下功课，发现水暖维护成本不低，最重要的是不在家都还不能停，这对经常会出差的人来说感觉似乎挺浪费的。天然气以后估计要涨价，再加上设备折旧费用之类的，算下来水暖好像要比电暖贵不少啊。
不过家里小宝才4岁不到，电暖的话又担心会不会有辐射之类的，总之各种纠结。
请各位高人多给点意见，谢谢啦！

网帆 · 发表于 2013-6-6 01:27:21

水暖可以在每个房间做温控器，哪个房间长期不住人是可以单独关掉的。
水暖的维护成本高，这点倒没听说。
电暖的辐射可比手机小多了，这个根本不用担心的。

susi · 发表于 2013-6-6 01:40:16

维护成本高肯定是谣言，没有的事情。家里老没人可以做散热片

susi · 发表于 2013-6-6 01:46:12

本帖最后由 susi 于 2013-6-6 01:46 编辑

还有啊，楼主这个EE的博士，居然相信电暖有辐射？那玩意说白了就是个拉长的电阻啊………… 我能嘲笑你一下么{:10_320:}

yyin · 发表于 2013-6-6 08:58:16

susi 发表于 2013-6-6 01:46
还有啊，楼主这个EE的博士，居然相信电暖有辐射？那玩意说白了就是个拉长的电阻啊………… 我能嘲笑你一下 ...

我又没见过那材料，怎么知道它材质到底怎么样、运行起来如何？同轴电缆也不是毫无电磁泄露。
我们测评的时候另外一个单位专门有设备测这个的，没做过屏蔽的真的很高。只不过哪个频段对人体有影响我真没注意就是

yyin · 发表于 2013-6-6 08:58:47

susi 发表于 2013-6-6 01:40
维护成本高肯定是谣言，没有的事情。家里老没人可以做散热片

散热片做不了。老公反对，觉得占地方，容易积灰

山抹微云 · 发表于 2013-6-6 10:24:44

yyin 发表于 2013-6-6 08:58
散热片做不了。老公反对，觉得占地方，容易积灰

散热片没有做地暖美观，个人喜欢装水地暖。

Andy-ZXS · 发表于 2013-6-6 12:59:20

本帖最后由 Andy-ZXS 于 2013-6-6 13:00 编辑

我刚装好全屋电地暖，建筑面积九十平，地暖铺设面积大概55平米，就厨房跟阳台没铺，反正个人感觉电地暖铺装比较方便，后期省事点吧，顶多换个温控器。

清晨的窗口 · 发表于 2013-6-6 17:25:38

果断水暖！{:soso_e104:}

susi · 发表于 2013-6-6 21:13:37

yyin 发表于 2013-6-6 08:58
散热片做不了。老公反对，觉得占地方，容易积灰

你老公对散热片的印象估计还停留在北方那种傻大粗笨式样的吧………… 现在散热片都设计得挺漂亮的，而且也不难打理。还能烘烘衣服啥的，挺好{:10_347:}

susi · 发表于 2013-6-6 21:14:55

yyin 发表于 2013-6-6 08:58
我又没见过那材料，怎么知道它材质到底怎么样、运行起来如何？同轴电缆也不是毫无电磁泄露。
我们测评的 ...

就是个发热电缆，很简单的玩意。传统水暖电暖都是很成熟的技术，西方国家用了几十年了。到是碳晶之类的新玩意有可能技术上还有问题，慎重使用。

yyin · 发表于 2013-6-6 22:54:58

susi 发表于 2013-6-6 21:13
你老公对散热片的印象估计还停留在北方那种傻大粗笨式样的吧………… 现在散热片都设计得挺漂亮的，而且也 ...

嗯，正好一个朋友家装的是散热片，明后天打算拉他一起去看看实物。那家做的也是水暖散热片，140多平的建面，据说全天候开足也只要700块左右一个月，同样面积全地暖的几家好像都是1500以上每个月，还有到2K的（虽然我也不知道这个面积到底多大）。他说他们家门后面空隙有5cm，就能放下暖气片。所以房间散热片主要放在窗台下和门后头的墙上。这么一来的话感觉应该不是很占地方啊，所以我又心动了。就是不知道客厅怎么放合适……
其实还有个原因也是，我家那房子原来精装修的，送的实木地板，这么多年下来都没怎么损坏——本来一直挺好的，结果最近一年换租客了，租给温州人，立马给我砸了好几个坑出来，郁闷。我想全部扔掉也挺可惜的，地暖一上工程量又很大，所以还是想看看散热片的方案是否可行。不过这样的话水管从哪里走啊？难道墙上？

网帆 · 发表于 2013-6-6 23:18:56

yyin 发表于 2013-6-6 22:54
嗯，正好一个朋友家装的是散热片，明后天打算拉他一起去看看实物。那家做的也是水暖散热片，140多平的建面 ...

门后面有5公分就能放下暖气片。
我目前为止没看到这么薄的暖气片，而且暖气片是放在墙角的。

同样面积的房型，同样是全开，暖气片与地暖，地暖与地暖之间的费用都会不同，
具体原因有如下两点：
1、温控器所设置的温度高低，温度越高，费用越高（地暖的温控器可以编程，每天不同时段设定不同温度，暖气片没有电脑温控器，必须手调）
2、地面铺地材料的不同，地砖的导热效果好于地板，所以用地砖的房间要比地板房间省费用。

老房子加暖气，只能做暖气片了，最小范围内的走明管就能安装了，
南通有家公司做老房子暖气片改造的，
案例见http://bbs.0513zs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=38362
据他们说，做的比上海公司还专业。

susi · 发表于 2013-6-7 01:50:49

网帆发表于 2013-6-6 23:18
门后面有5公分就能放下暖气片。
我目前为止没看到这么薄的暖气片，而且暖气片是放在墙角的。

热效率来说是地暖高。因为地暖是低温散热，热水循环温度低于60度，用比较好的管子密集排管能做到40度以下。而暖气片是中高温散热，热水温度在80度左右。热水工作温度越低，热损失越小。

但是暖气片有地暖取代不了的优势，就是升温快，因此那种朝九晚五的上班族，可以白天关掉，晚上回家再开。而地暖基本上就要全天开了。

还有一个从舒适度上说，地暖要高于散热片，散热片再好也不可能做到地暖那样温度均匀。当然，相比空调而言，散热片的舒适度还是不错的。

yyin · 发表于 2013-6-7 10:15:33

网帆发表于 2013-6-6 23:18
门后面有5公分就能放下暖气片。
我目前为止没看到这么薄的暖气片，而且暖气片是放在墙角的。

我还没去看，据房主本人跟我说是这样的，他刚装一年多吧。不过他家确实是放在门背后的墙上的，也是精装修的房，不想折腾就装的暖气片

不过确实说没有电脑温控，只能手调。

如果装地暖，我倒是无所谓全地砖，可是老公觉得卧室地砖感觉有点奇怪，还担心地砖光面的呢老人小孩容易滑倒，亚光的呢容易沾灰不好搞卫生。头疼