铺地暖的同学房间里你会考虑用仿地板砖还是木地板

曙冰 · 发表于 2014-5-20 20:07:12

铺地暖的同学房间里你会考虑用仿地板砖还是木地板？最近比较纠结这个，现场看了人家家里铺的地板砖，虽然说传热效果好，但是那种20宽的小砖貌似接缝处理很难平整哎。求大家意见……

曙冰 · 发表于 2014-5-20 20:19:42

坐沙发上等大家意见

susi · 发表于 2014-5-20 20:25:22

直接上水泥地

网帆 · 发表于 2014-5-20 20:41:04

按照超热效果来排序，从高到低排序，是：
水泥地地砖/石材软木地板实木复合地板/强化地板单层实木地板地毯
3楼的同学说了，水泥地好，导热好，也方便做卫生，可是能接受的人确实不多啊。
地板砖铺房间的我见过几家，效果还真不错的说。

网帆 · 发表于 2014-5-20 20:52:20

直接上水泥地[/quote]

如果你家水泥地的做法流行开来，那可是要招惹所有的地面铺装材料供应商的，
甭管是买瓷砖的，还是买实木复合的，还是卖强化的，卖软木的都会恨你。

老四 · 发表于 2014-5-20 20:54:37

如果你家水泥地的做法流行开来，那可是要招惹所有的地面铺装材料供应商的，
甭管是买瓷砖的，还是买 ...[/quote]
这个水泥地是不平整还是刷的颜色？

罗马利奥瓷砖 · 发表于 2014-5-20 20:59:52

嫌木地砖缝太不平整或很宽，我家有磨边修边的木纹地砖，可以无缝铺贴，考虑下喔

曙冰 · 发表于 2014-5-20 21:01:19

网大发的图片怎么就贴的这么平整

看来是工人水平问题

网帆 · 发表于 2014-5-20 21:09:04

老四发表于 2014-5-20 20:544 f! g2 x. p3 I# a# @) n7 `" l: l
这个水泥地是不平整还是刷的颜色？

很平整的。
看上去很花，是吧，那时因为做了自流平之后再刷漆导致的。

乒乓兔 · 发表于 2014-5-20 21:16:42

我坚决反对房间铺地砖，更别说水泥地。网大是从导热效果来看的，但导热只是其中的一个因素。一年才约3个月开地暖，开地暖的时候，导热效果差点，就开始加热时间长点，后面没多大区别。但除了寒冬的那约三个月时间，还有深秋初冬和早春，不开地暖天气又凉的日子要长的多，那时候就会明显感觉地砖比地板凉的多，舒适度地板要比地砖好很多！还有就是夏天，光脚或拖鞋踩地板甚至坐躺地板上觉得是舒服，如果是地砖就会觉得嫌凉！尤其是家里的小孩、老人和怕冷的美女。如果不是考虑美观等因素，客厅和餐厅都应该铺地板。水泥地的选择要很大的勇气，时间长了，水泥地的缺点就出来了。不能单纯就地暖。

曙冰 · 发表于 2014-5-20 21:35:09

其实也是这个理，传热快散热也快，希望已经铺地砖的TX来说说使用后的感受

老四 · 发表于 2014-5-20 21:46:17

乒乓兔发表于 2014-5-20 21:16
* G6 f* M% f! c我坚决反对房间铺地砖，更别说水泥地。网大是从导热效果来看的，但导热只是其中的一个因素。一年才约3个月 ...

我是客餐厅地砖，卧室地板，两者兼顾

susi · 发表于 2014-5-20 22:06:35

网帆发表于 2014-5-20 20:41
8 |1 s( q3 j* r$ ~按照超热效果来排序，从高到低排序，是：: Q$ u$ Y8 L& [- b; p0 g
水泥地地砖/石材软木地板实木复合地板/强化地板单层 ...

水磨石子地面应该更好点。水泥地还有一种解决方案，用水泥木丝板，不过南通估计很少有施工队做过。

susi · 发表于 2014-5-20 22:10:07

乒乓兔发表于 2014-5-20 21:16
* {, f( e* v" ~我坚决反对房间铺地砖，更别说水泥地。网大是从导热效果来看的，但导热只是其中的一个因素。一年才约3个月 ...

“后面没多大区别”？呵呵，物理没学好吧…… 实地看一下再发言行么？后面区别大了……

susi · 发表于 2014-5-20 22:10:49

曙冰发表于 2014-5-20 21:35
- k( `! H! M1 w6 g/ _其实也是这个理，传热快散热也快，希望已经铺地砖的TX来说说使用后的感受

又是个物理没学好的

susi · 发表于 2014-5-20 22:11:30

网帆发表于 2014-5-20 20:52
+ w5 y' ?8 y5 a9 ?( b如果你家水泥地的做法流行开来，那可是要招惹所有的地面铺装材料供应商的，
6 ]- F5 K. X! j& K, Q甭管是买瓷砖的，还是买 ...

本来中国人这么痴迷地板就是不对的…………

网帆 · 发表于 2014-5-20 22:41:10

曙冰发表于 2014-5-20 21:01
; l! @5 ~, l$ P# a/ U, u" M网大发的图片怎么就贴的这么平整看来是工人水平问题

那个砖是在7楼同学家买的。照片是在苏建花园36号楼拍的。
其实稍微有那么点不平整，只是相机离的远，角度高，所以不大明显，
其实也就那么回事，等到你入住了，你才不会在意那么一点点的凹凸呢。

这家有个故事，当时排砖的时候，在地面上摆好了怎么铺，三六九的铺法，和工头都说好了，
后来抽掉一块拿到其他地方去了，变成了三六铺，工人也犯傻，问也不问，就按三六铺了。

曙冰 · 发表于 2014-5-20 22:43:38

看来susi是坚定的支持地砖的，确实没有使用过，没有发言权，所以才开贴求意见

网帆 · 发表于 2014-5-21 00:44:42

susi 发表于 2014-5-20 22:10
8 B* x; T7 _) o5 {又是个物理没学好的

大咖你做回物理老师给普及一下吧。

网帆 · 发表于 2014-5-21 00:50:25

曙冰发表于 2014-5-20 21:35
* e; f+ v5 m" y+ a7 E2 u5 q1 c其实也是这个理，传热快散热也快，希望已经铺地砖的TX来说说使用后的感受

假设两家条件相等，面积相同，窗户密封性相同，室内显示的温度一致，
那全部铺地砖的人家所耗用的燃气费用比全部地板的那家明显要低。

susi · 发表于 2014-5-21 01:19:44

网帆发表于 2014-5-21 00:44* R+ i: Z: l3 ^5 G
大咖你做回物理老师给普及一下吧。

其实很简单啊，两个水龙头开关位置一致，一个管子堵上一半一个不堵，哪个水流大啊？某些人不会又回答“其实就是开始的时候有区别，后来水流就一样大了”吧？传热的道理和这个一样的。

芬兰芬琳漆 · 发表于 2014-5-21 08:06:16

我感觉水泥地坪漆效果也不错的

老四 · 发表于 2014-5-21 13:01:11

susi 发表于 2014-5-20 22:067 [& H4 ~ w5 z* [
水磨石子地面应该更好点。水泥地还有一种解决方案，用水泥木丝板，不过南通估计很少有施工队做过。

我老家就是水磨石子地面，太容易有灰了。水泥地不能赤脚，太凉。

乒乓兔 · 发表于 2014-5-23 11:58:31

坚决反对房间用地砖！

客厅餐厅考虑到美观啥的，还可以凑合！
导热系数和温度有关，当地板被加热后，温度升高，导热系数也升高，导热效果也越来越明显！
susi拿水流方式和热传导方式画等号，是错误的，物理也没学好啊

这个东西的选择，除了考虑热传导差别导致的那一点点费用的增加外，更多的应该考虑居住舒服度，考虑不用地暖时的居住舒适度！不要犯了本末导致的错误！

乒乓兔 · 发表于 2014-5-23 12:00:14

本末倒置的错误！即，拿错了事情的重点！

饼饼不要拿错了事情的重点哦

曙冰 · 发表于 2014-5-28 21:28:59

目前为止投票1:0

兔子，什么时候让你见识下地板砖，说不定你会喜欢

网帆 · 发表于 2014-5-28 21:54:44

芬兰芬琳漆发表于 2014-5-21 08:06% j/ V- c# S1 L" o0 f) ~4 j
我感觉水泥地坪漆效果也不错的

你如果转行卖地板或者卖瓷砖，在这个帖子里就不会说真心话了。

吉茶 · 发表于 2014-5-28 22:29:24

这个必须喜欢光脚的同学有发言权啊！

我的结论是：真心喜欢光脚的人，是不讲究地面的。比如我。

@乒乓兔同学，有个道理是一样的，如果说开地暖的时间是3个月，那光脚或坐地板的时间也就三个月。
我觉得这个跟时间没关系，如果说，真不讲究这三个月，那也没必要装地暖了。就是讲究舒适度，才考虑地暖的，不然空调也不是过不了。

其实你们的问题不是导热，地板导热不那么好，但你们也能接受。
你们的问题是觉得水泥地和地转不舒服。

作为一个住过水泥地、地转、复合地板和实木地板的同学，我真心的说，我喜欢实木地板带来的象树林一样的感觉。（如果有卖地板的要把这当广告词，请付费给我啊）。
但是功能性上，水泥地无论从打扫、耐磨和现在讨论的导热都胜出。
而且夏天也是凉的。

关于舒适度的解决方案很简单——————用羊毛混剑麻的地毯。一定要用这种，纯麻的扎人，那种毛毛的很脏。这种好洗好打理也舒服。

当然这么说，很大程度上是因为我是住水泥地的

至于我对实木地板本能的爱好，我觉得可能因为我还是猴子过来的。