|
|
网上的几个观点PK:
8 e- N0 ?7 |9 n% w家装装修关于PPR水管走顶还是走地这个问题我们做了一系列的收集,希望对大家有所帮助。; t0 O! i* o4 U* b& o; S- M4 ?
至于走顶还是走地我想您们可以找到自己的选择。
: o% X6 ?& i0 U( O
! \) \* M, K' K! J; b. A. q观点一地面走:近年来装修水管走顶部,走进吊顶里面,实是有利有弊水管走顶部说来是为了坏了便于维修,也不破坏地面防水 " K2 g/ q- o; n; z- s# X- r, Z* L; R
不过造价大过一倍甚至两倍 三倍地面水管,装修房子无论如何二次放水是要作的,因此我觉得走地面还是能省点,而且现在的PPR质量好点的保证50年不坏,我觉得没有必要走顶,另外走顶相对水压多少会影响 特别是热水。 ~- r& p) O! l# x' g$ z
现在装修做水电都按照米数计费 ,装修公司最喜欢让走顶部了,水电利润也大。' j3 ]- d' _& H0 S' }, K. V
) h |$ W; o$ z, J5 b9 c& ^" `& y观点二顶面走:根据我家装修时设计师和师傅们的理论是走顶比较好,因为 9 }1 _" I6 P1 k& Y/ U2 b
一 走顶不容易被损坏;
1 q2 \) g! H1 v! d) m# l5 h二 如果走顶的话水管破裂,在墙壁上会有渗漏,在自己家里能及时发现(反之要等水管渗漏到楼下的邻居家才会发现);
$ W8 u+ j5 I: [4 V4 |; B& `三 一旦发现问题维修相对方便(自己家维修自己跟自己好商量,跟楼下的邻居商量难度就大了)1 ?1 T3 b$ r4 n. ]$ c6 F
观点三说是标准工程给人骂了:按照标准工程,水管是要走顶面的,便于以后的维修和检查,实在走不了顶面那就走墙面,地面避免不要走水管,因为铺设的地砖或者实木地板强化地板后,发现漏水很难维修,花了大价钱的地砖和地板就
8 P, P1 \; N, J( R8 F- E 不同意见 不知道你是哪里听来的标准工程?家装水路施工规范里从来没有规定水管一定要从顶上走,照你这样说的话,市面上百分之7、8十的工地都是违规操作?那主管部门还不跳起来?!不要误导人家!水管走向是根据现场来的,怎么方便怎么走。只是要尽量减少连接配件的使用,连接配件务必安装牢固,无渗漏!( r s0 T5 g8 s ~! A' p+ v
, W3 h0 h6 Q9 J# B. M" x9 M# v
观点四分南北方分类,但是让业主自行选择了:一般来说走顶上和走地下看业主的选择。相对于南方地区来说本人建议走地下,南方空气潮湿 管子走顶上容易受潮,容易结水滴,会往下面渗,如果真的出现这种情况那是相当麻烦的,吊顶要重做,油漆也要重做,家居也有可能出现腐蚀现象。而走地下;埋在水泥里面不与空气接触寿命更长,走地水管距离短、弯头少流水更通畅,走地用材少费用更节约。至于维修上面来说不管走顶走地漏水同样都要拆的,做不好走天上都没用,做好才是硬道理。
V/ F7 H2 z, S, Q8 ^$ \, w 而北方天气干燥相对于走顶上不会出现受潮情况影响。而走地下,北方一般都有地暖,在加上瓷砖。如果真的出现管子漏水。维修起来还是走顶上方便点。
0 p" d' Y& o# ]; T9 p 所以中和上面所描述的南方走地下,北方走顶上。0 z9 J5 R4 u/ l
9 o* x0 E+ r# H) n0 I I8 v观点五,走地面走:% i+ K! ~4 g( Z G* E5 Q
从顶走,装修公司会说检修方便,实际上这样的概率基本为零,增加吊顶成本,水管的长度也会变长,另外辅料如顶卡、打孔也增加费用,还有一个会增加墙上打孔破坏水管的概率,虽然很少,但还是会有这样的隐患,之前有几个中标的坛友家就碰到过这样倒霉的事情,装橱柜的时候钻上水管,那个整改才叫烦心与头大,而这样的事情其实是装修公司与做橱柜的没有交底造成的,一般来说都会避免这样的问题,什么都抵不过“认真”两个字。
# r& ^9 l! z2 x# Z- P3 F个人建议是走地的,一来少吊顶,减少成本,二来工人做起来也省事,实际上取费会低一些,严格来说从顶上走的管线,工价应该更高一些,而有些装修公司给工人的工资不管走顶还是走地都是一个价,这个其实是不合理的。3 ~+ H, c' g- Z
做完打压验收不再整改后,把走地面的水管(一般来说应开槽)用素水泥保护起来,防止尖锐物二次损伤管道,因为后面管道系统不会再试压,消除隐患。* d2 O! \9 J' B; s4 M0 t
引用:7 w6 ?4 L7 D( b/ b8 p
现在有一些公司或个人,在布置水路走向时,走天面,从吊顶里面走。在此我提出一些个人看法,大家来共同讨论讨论。
* ~2 j( @" X {* U2 |- p个人认为,水管从天上走不好。有以下几个弊端:
" j2 j3 v# l. Q- J8 P' \4 Q$ o- n一、浪费材料.
: \, S- J) I( f* N! p- ]! f要先从地面上墙,一直上到吊顶里面,再转一圈,又下来,因为水管的高度通常情况下离地面都不是很高。这样绕一圈再又下来,浪费了很多材料。 3 e8 M) S9 o$ r, h! l# {( X
二、不便于施工。
8 R f" u9 M, L' p- B5 M# p8 i一般情况下,家庭装修中,水电只需要一个人施工就够了。但如果水管是从天面走,就需要两个梯子,两个熟练的工人师傅。尤其是从这面墙到对面墙。中间还要开三通和弯头。稍不留神就会漏水。 + z- K& \2 ^* B* Y7 K
三、留下安全隐患。 ' a( e/ q) r3 a
因为水管是从天花里面走的,特别是冬天。吊顶里面的管子就容易被冻伤或冻破,导致漏水。而且热水管因为暴露在空气中,容易散热,水出来就成冷水了,至少温度低了很多。但如果水管是在地面或墙面,就起到了一个保护作用。 5 B6 a8 U( W0 L
四、对墙面破坏大。
% h! o( \% `# Q4 b8 J因为水管从墙面几乎是从上而下惯穿的,而且几乎每面墙都有水管。再加上电线管。破坏就更大。也不利后期橱柜及其它设备的安装。稍不留意就打到了。本身对墙面的破坏性也大。
. {3 q4 i; v4 z R8 r9 m' l五、减小了水的压力。
1 {4 E+ t0 I2 j6 J) @' N! i众所周知,水管走直线最好,这样对水压的阻力最小。但现在是从地面再到墙面,然后又要横跨过天花到对面墙,再次拐弯向下走,水的阻力就变大了,影响了水的压力和流速。尤其是热水,因为热水几乎是没有压力的。从热水器出来后,就往天上走,是个逆向,这样,如果是两卫一厨的房子。如果同时开水的话,最远的那个卫生间几乎没有热水。
. Z) N/ h, E* U- F3 W% N六、影响厨、卫的空间
$ f, Y4 l P) V9 a现在的房子都是框架的。房子的顶部四周都是大梁。大梁下面就是窗户。一般情况下,电线过梁时都是穿黄腊管的。就算不穿黄腊管。也只需要把梁下口的一层粉皮打掉就行了。如果水管从天上走。冷水管是6分的,过这道梁的时候,不能凿。就算凿了也不行,因为有钢筋。那么,吊顶就要往下降。这样,就出现了两个问题:1.空间变矮了。2.窗户顶部有一部分在吊顶里面。很不好看。但如果水管是从地面走的,就没有这个问题了,吊顶就可平窗户了。
2 u5 P- [$ {) A# ~$ a! d4 T七、给后期安装留下隐患
: N |3 e0 J S7 F, r7 m后期的厨柜和各种电器及挂件等安装,由于不清楚具体走向,会带来很麻烦。一旦打到了水管,后果很严重。就算当时装修时的安装没有打到水管,业主以后如果想安装点什么东西怎么办? " o0 Q, h+ W* m% E6 o
八、其他
( g. ?# v, C6 X% H7 I现在有好多房子是“大板墙”的。房子四周几乎全是混凝土。这个时候,你水管从天面走,怎么走?难度可想而知,而且也破坏了混凝土的结构。如果每家都这样做,后果很危险。 , ~: C! k4 r& {% R! P
其实想想,水管本来就是从地面走的,人家开发商不就是从地面走的吗?从地面走不仅是节约材料这么简单。还可以尽量走直线,将水压最大化。不影响水的流速和压力。特别是热水,从热水器出来就是向下的,这样自然就增大了一些压力,因为地球引力的作用。水管走地面既可以节省材料,减少不必要的浪费,又节省人工,便于施工,还可以将水压最大化,同时又保护了水管不被冻伤或冻破。 4 S! h% }: B1 Q) S+ D% j2 `; w
很多人想从天面走的原因说是为了以后好检修,我觉得这个真的没必要。只要材料正宗,师傅手艺和素质高。根本没有问题。个人认为,那些将水管从天面走说白了,无非就是利益使然
; j4 }/ d* P, L
1 t+ Q/ e7 D. d7 Z+ k0 m* H. } |
|