以下是引用ntht在2008-11-4 16:24:30的发言:
碳晶的,感觉可能比电缆的好一些,用电费用也小一些
作为一个负责任的地暖商家,推荐客户首选水暖,安装费用、使用费用、舒适程度都有优势。
如地暖安装面积小,推荐电地暖,初装费用和安装难度 小。
以上观点在业界也成标准。
估计搂主家地暖准备安装面积小于40平米,而且卫生间不需要采暖(电地暖除电缆外,其他所谓的电地暖用在卫生间都不成熟的)
碳晶好 还是电缆好 各人有各人的观点,但说碳晶用电费用小,我认为这个观点在挑战能量守恒定律。电缆和碳晶都用电,同样1度电,辐射出来的热量应该一样。
同样的采暖面积,同样的舒适要求,是不是电缆地暖用1度电,碳晶只要用0.8度甚至0.5或更少呢?如回答:是,那么能量守恒定律在这里被推翻了,回答“是”的这个人拿诺贝尔奖没问题。
如回答:不是,那么用电直接采暖的费用是一样的。
开个玩笑,用0.5度电(0.3元人民币)作为本钱,让碳晶发热,让碳晶发出来的热发电可以产生1度电,再用这1度电让碳晶发热,再发电。。。。。。,一万次以后你可能是全世界的首富啦,你成功解决了能源危机。
以上观点仅想说明 电地暖的使用费用是一样的 |